輿情要點(diǎn)

清華畢業(yè)生當(dāng)保安引熱議

3月14日，@梨視頻一則“男子曾是理科狀元考上清華，畢業(yè)后當(dāng)保安”的視頻在網(wǎng)上傳播，引發(fā)熱議。視頻中的人是張曉勇。有網(wǎng)民認(rèn)為，這是資源浪費(fèi)，甚至有人吐槽道：這是生科專業(yè)被黑得最慘的一次。但也有人反駁說(shuō)：“你不是他，沒權(quán)力評(píng)價(jià)他的生活。”

1991年，張曉勇以長(zhǎng)沙縣理科第一名的成績(jī)考上了清華大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)專業(yè)，1996年畢業(yè)，正趕上國(guó)家實(shí)行“雙軌”制度。一方面，國(guó)家依然對(duì)大學(xué)生進(jìn)行分配；另一方面，企業(yè)、機(jī)關(guān)主動(dòng)來(lái)學(xué)校招聘。

張曉勇決定去廣州一家中外合資日化企業(yè)，他的設(shè)想是從事產(chǎn)品研發(fā)。不過(guò)在日化企業(yè)做了一年培訓(xùn)生后，他被分配到了客服部，開始從事與專業(yè)不相關(guān)的工作。開始兩年，他還期盼能轉(zhuǎn)到研發(fā)崗位，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)幾乎沒有這種可能。在廣州的最后一年，父親突然生病癱倒在床，這讓他最終決定回到長(zhǎng)沙。

人生價(jià)值在于貢獻(xiàn)

據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)，早在2013年，就有媒體注意到他。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，張曉勇回到長(zhǎng)沙后，事業(yè)也沒起色。在房產(chǎn)公司待了幾年，之后便在馬王堆陶瓷市場(chǎng)當(dāng)上了保安。在以前的采訪報(bào)道中，他曾提起，如果再給他一次機(jī)會(huì)，他可能會(huì)選擇自己的夢(mèng)想，那就是開一家生物企業(yè)。

他當(dāng)時(shí)回憶起小時(shí)候：某天，吃完飯后他拿著碗筷去洗，沒想母親奪過(guò)碗摔在地上說(shuō)：“大男人應(yīng)該志在四方，不在鍋碗瓢盆。”張曉勇覺得夢(mèng)想就像那只被母親摔碎的碗，“我不是懷才不遇，只是當(dāng)夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生激烈碰撞時(shí)，選擇安于現(xiàn)狀。”

但他也坦言，1996年畢業(yè)后，他從沒有參加過(guò)大學(xué)同學(xué)會(huì)。因?yàn)椤巴瑢W(xué)們問(wèn)起什么來(lái)，我真不知道該怎么說(shuō)”。畢業(yè)后他只去過(guò)一次北京看好友兼同學(xué)，對(duì)方問(wèn)起工作情況，張曉勇下意識(shí)地撒了謊，說(shuō)在長(zhǎng)沙搞房產(chǎn)。

但今年他再次面對(duì)采訪時(shí)，表述有了變化。張曉勇表示，也有人講，清華的搞物業(yè)是高射炮打蚊子，但是自己當(dāng)作是一句玩笑話。不管是清華人，北大人，都應(yīng)該以服務(wù)社會(huì)，為社會(huì)做貢獻(xiàn)，要從這個(gè)方面來(lái)衡量自己的人生價(jià)值、社會(huì)價(jià)值。

也有專家評(píng)論，清華大學(xué)以那些從這里走出去的科學(xué)家、企業(yè)家為自豪，但也應(yīng)為那些從此地出發(fā)但安于平凡崗位的人感到驕傲。高等學(xué)府應(yīng)為社會(huì)輸送方方面面的人才，培養(yǎng)出獨(dú)立有主見的靈魂，讓學(xué)生“厚德載物”。

媒體評(píng)論摘要

《新京報(bào)》：“清華學(xué)霸”當(dāng)保安，沒必要大驚小怪

放棄了自己的專業(yè)，這確實(shí)有點(diǎn)可惜，如果能尋求到與自己專業(yè)一致的崗位，無(wú)疑更有利于實(shí)現(xiàn)自己人生價(jià)值的最大化。但這需要尋找機(jī)會(huì)，并非能夠強(qiáng)求，正所謂“形勢(shì)比人強(qiáng)”。實(shí)際上，清華北大畢業(yè)生開餐館賣豬肉，早已不是什么新鮮事。

而且，一個(gè)人的才華，未必就只是所學(xué)的專業(yè)，發(fā)揮自己的才華，也或有多個(gè)方面。實(shí)際上，在自己的“第二專業(yè)”上成就人生輝煌者，早已不乏其人。職業(yè)的選擇，也大可不必吊在一棵樹上。站在這個(gè)角度看，對(duì)“清華學(xué)霸”當(dāng)保安，完全沒必要這么大驚小怪。

紅網(wǎng)：“清華學(xué)霸”當(dāng)保安，無(wú)奈選擇也有積極意義

當(dāng)夢(mèng)想受挫，做出現(xiàn)實(shí)的選擇情有可原。難道找不到合適的工作就一直游手好閑？難道沒有稱心的工作就可以心安理得“啃老”？相比這種“眼高手低”的現(xiàn)象，這種放下“清華學(xué)霸”的光環(huán)，選擇普通保安工作的行為，更是一種理智的選擇。

更重要的，張曉勇當(dāng)保安，“孝”字當(dāng)頭，也不乏美德。在廣州的最后一年，他父親突然生病癱倒在床。而今，他回到長(zhǎng)沙，可以一邊從事保安工作，一邊照顧父母。雖然工作普普通通，但能常伴父母左右。誰(shuí)又能說(shuō)創(chuàng)業(yè)比盡孝更重要呢？

夢(mèng)想受到現(xiàn)實(shí)掣肘的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。其實(shí)，勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)，遵從內(nèi)心選擇，不為他人的眼光而生活，也是一種智者的選擇。

南方網(wǎng)：何時(shí)不再爭(zhēng)論清華學(xué)生當(dāng)保安？

在多元化的時(shí)代，每個(gè)人都有自己不同的人生道路，每個(gè)人也都有選擇不同人生道路的權(quán)利，不能用一種固定的人生道路去設(shè)定所有人的人生選擇。特別是在情懷和“常回家看看”成為稀缺品的今天，清華大學(xué)畢業(yè)生為了多一點(diǎn)時(shí)間陪伴家人，放棄在大城市的白領(lǐng)工作，選擇回到老家當(dāng)保安，這種人生選擇，值得我們尊重，因?yàn)檫@是他的個(gè)人選擇。

而且，每個(gè)人對(duì)人生價(jià)值和幸福有不同的理解，有人覺得創(chuàng)造財(cái)富、成為土豪才能實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，而有的人則認(rèn)為“陪伴是最最長(zhǎng)情的告白”，多陪陪家人才是最大的人生價(jià)值，才是幸福的生活，這兩種觀念之間并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分。

總而言之，清華大學(xué)畢業(yè)生當(dāng)保安，這是他個(gè)人的選擇，是他的權(quán)利，旁人只能尊重，不必用自己的看法去判定他過(guò)的是否幸福和值不值得，這是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步應(yīng)有的態(tài)度。所以，當(dāng)人們不再爭(zhēng)論清華學(xué)生當(dāng)保安，表明我們的社會(huì)才真正走向了成熟和進(jìn)步。

相關(guān)輿情熱點(diǎn)回顧

名校畢業(yè)生的“反常”選擇并非孤例。

1966年生于西安的陸步軒就曾多次受到媒體關(guān)注。

1985年，他以長(zhǎng)安區(qū)文科狀元的成績(jī)考入北京大學(xué)中文系，1989年畢業(yè)分配至長(zhǎng)安區(qū)柴油機(jī)廠工作，后下海經(jīng)商，先后做過(guò)多種職業(yè)，以“眼鏡肉店老板”的身份聞名。

2003年，許多媒體相繼報(bào)道“北大畢業(yè)生長(zhǎng)安賣肉”，“陸步軒現(xiàn)象”引起了人們對(duì)就業(yè)觀念、人才標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)分配等眾多問(wèn)題的深刻反思。

2013年4月，陸步軒受邀回母校演講時(shí)說(shuō)：“我給母校丟了臉、抹了黑，我是反面教材。”而北大老校長(zhǎng)許智宏說(shuō)：“北大學(xué)生可以做科學(xué)家，也可以賣豬肉。”

網(wǎng)民觀點(diǎn)

@季佧：清華北大的畢業(yè)生就應(yīng)該當(dāng)大官？做富商？搞科研？每個(gè)人只要能體現(xiàn)自己的社會(huì)責(zé)任、家庭責(zé)任，做個(gè)好兒子、好老公、好父親又何嘗不是人生之幸。

@廣聞博見V：每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利，旁人無(wú)權(quán)指指點(diǎn)點(diǎn)。張曉勇能在基礎(chǔ)的崗位上一步步做起來(lái)，取得了相應(yīng)的職業(yè)成績(jī)，不應(yīng)該用名校的標(biāo)簽去簡(jiǎn)單地定義他。

輿情點(diǎn)評(píng)

此事引發(fā)關(guān)注，與此前名校畢業(yè)生的“反常”選擇一樣，只因他們的名校光環(huán)。我們聽過(guò)不少高校保安“逆襲”成功的故事，且在部分人的固有思維中，名校畢業(yè)，從商、從政、搞科研才是“正常”出路。

張曉勇畢業(yè)于20世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)大學(xué)生的“含金量”較高，人們還是感覺他做保安是大材小用，就算有家庭原因，也能找份一般觀念中更好的工作。

從報(bào)道中看，張曉勇對(duì)這幾份工作，從并不心甘情愿，到逐步接受現(xiàn)實(shí)，這其中有碰壁之后的無(wú)奈，有需要承擔(dān)的家庭責(zé)任，也有對(duì)自我價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。

就業(yè)本就是一種雙向選擇，個(gè)人專業(yè)能力、性格、客觀環(huán)境都是影響選擇的因素。他從基層做起，慢慢晉升到市場(chǎng)物管客戶部主任，受到業(yè)主歡迎，找到了能夠?qū)崿F(xiàn)自我價(jià)值的地方，平和地生活，不再為職業(yè)而自卑，算得上是對(duì)“職業(yè)不分高低”的一種詮釋。

所謂“精英”職業(yè)只是少數(shù)，社會(huì)上更多是在普通崗位兢兢業(yè)業(yè)的工作者，社會(huì)需要這些人，他們帶來(lái)的新理念與新方法能夠促進(jìn)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

此事作為個(gè)案，也不必過(guò)度解讀，不妨換個(gè)角度，站在張曉勇的位置上考慮該如何選擇。不過(guò)從近年來(lái)的類似案例來(lái)看，輿論盡管仍有爭(zhēng)議，但寬容和理解的聲音越來(lái)越多，這顯示出社會(huì)的日趨多元和包容。對(duì)于類似的新聞報(bào)道，我們應(yīng)該冷靜反思，給當(dāng)事人留一點(diǎn)空間，而不是盲目地吐槽評(píng)論。

（本新聞轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的行為請(qǐng)聯(lián)系山東華威保安集團(tuán)進(jìn)行刪除。）